贺兰山东麓综合试验站
姜彩鸽 宋双 张怡 王国珍
摘要：为降低农药使用量、提高农药效能和生态效益，开展了不同增效助剂的田间筛选试验。从末次药后7d防效结果看，烯酰吗啉减量40%+纳米控失剂处理的防效为63.38%，14d后防效高达100.00%，明显高于其他处理；同时，烯酰吗啉减量40%+有机硅处理14d后的防效也高达100.00%；4种增效助剂均不同程度地增强和延长了药效。综合分析结果看，烯酰吗啉减量40%+助剂组合效果较好；助剂中又以纳米控失剂、有机硅增效显著。
关键词：葡萄霜霉病菌；增效助剂；田间防效
葡萄霜霉病菌(Plasmoparaoiticola)为葡萄真菌病害中最严重的病害病菌，是一种世界性病害。霜霉病发生的轻重与气候条件关系非常密切，持续高湿低温是导致霜霉病大流行的主导因素。目前生产上对于此病害的防治依然多依赖于化学药剂，但普遍存在使用次数多、用量大、使用效率低等现状，为最大限度地减少化学药剂使用及提高其防治效果，即开展不同增效助剂的田间筛选试验。
农药助剂与农药的发展密切相关，助剂在提高农药的效能、降低农药有效成分的用量、减少环境的污染、提高经济效益等方面具有重要的作用，国际及国内对此研究非常活跃及广泛。本研究引进中国科学院研发的一种新型纳米控失剂（改性海洋矿物）与市场上常用的其他三类外源助剂进行田间试验，旨在做到农药减施与病害防控效果双保证，促进节本增效。
1 材料方法
1.1 试验地点、品种及葡萄管理
试验地点设在宁夏玉泉营农场葡萄种植基地，品种为霞多丽，面积1100 m2，土壤类型为风沙土，pH值约7.5，有机质含量约为0.52％。试验区内田块平整，排灌方便，管理水平一般，葡萄长势均匀。单篱架栽培，株行距0.5×3.0 m，约6600株/hm2。
1.2 防治对象
葡萄霜霉病。
1.3 药剂
试验药剂：80%烯酰吗啉可湿性粉剂，商品名霜疫净，陕西省蒲城美尔果农化有限责任公司生产。
外源助剂：新型纳米控失剂（改性海洋矿物），中国科学院研发，青岛中科禾辉生物技术有限公司；喜施（非离子表面活性剂），迈图高新材料（南通）有限公司；有机硅（新一代烷氧基有机硅类表面活性剂），东莞市瑞德丰生物科技有限公司；奇功（基于聚氧乙烯醚改性三硅氧烷的化合物），桂林集琦生化有限公司。
1.4 试验设计
分别设化学农药推荐量、化学农药减量30%+助剂、化学农药减量40%+助剂和化学农药减量50%+助剂，共14个处理，并设清水对照。每处理重复3次，每小区15 m2，约种植10株葡萄。具体见表1。
1.5 施药时间、调查及计算分析
施药时间：分别于2019年7月23日及7月30日连续两次施药（间隔一周）。
病情调查：共3次，分别于2019年7月23日药前调查一次葡萄霜霉病发生基数，末次药后7d（8月6日）和14d（8月13日）各调查 1次发生情况。采用5点随机取样法，每点随机调查10个当年抽生新蔓，自上而下调查全部叶片，按下列分级方法记录各级病叶数及总叶数，并计算病情指数、防治效果及增效比。
分级标准：
0级，无病斑；
1级，病斑面积占整个叶面积的5%以下；
3级，病斑面积占整个叶面积的6%～25%；
5级，病斑面积占整个叶面积的26%～50%；
7级，病斑面积占整个叶面积的51%～75%；
9级，病斑面积占整个叶面积的76%以上。
2 结果分析
将各处理的调查数据进行单因素试验统计分析，结果见表2。
从末次药后7d防效结果看，各处理间无显著差异，但烯酰吗啉减量40%+纳米控失剂处理的防效较高于其他处理，防效为63.38%。整体来看，纳米控失剂的增效效果最好，其次为有机硅；烯酰吗啉减量50%+助剂的效果普通较低。
从末次药后14d防效结果看，在5%和1%显著水平上，除烯酰吗啉减量30%处理防效54.42%较低较显著，其他各处理间无显著差异。从防效结果看，烯酰吗啉减量40%+纳米控失剂、烯酰吗啉减量40%+有机硅处理的防效均高达100.00%。整体来看，纳米控失剂的增效效果最好，其次为有机硅；相比未添加增效助剂的处理A和B，4种增效助剂均不同程度地增强和延长了药效。
3 结论与讨论
综合分析结果看，烯酰吗啉减量40%+助剂组合效果较好；助剂中又以纳米控失剂、有机硅增效显著。有机硅表面活性助剂由于其良好的润湿性、分散性，可显著提高药剂的防效，本研究与一些学者研究结果一致，如封云涛等发现添加0.03%有机硅Silwet 408可使2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂对小菜蛾的毒力提高2.37倍、张忠亮等[10] 发现有机硅助剂可使氟磺胺草醚对苘麻的防效提高23.04%。
另外，本研究表明4种不同类型助剂对烯酰吗啉均存在不同程度的增效作用，增效作用存在差异，这主要是与其结构和性质有关，但关于增效机制尚有待进一步研究。