旱区品种选育岗位

李玉玲　王勇　苏来曼•艾则孜　骆强伟

　　本试验采用 LED红光、蓝光、不同光质配比组合，研究不同光质对葡萄胚挽救苗继代生长的影响，以期为葡萄组培专用 LED光源的应用提供理论依据。

　　1　材料与方法

　　1.1 试验时间、地点

　　试验于 2013 年 12月-2014年10月在新疆维吾尔自治区葡萄瓜果研究所组培室内进行。

　　1.2 试验材料

　　供试材料为葡萄红宝石无核×SP6164组合所获得的胚挽救苗。

　　1.3　方法

　　（1）光质控制系统 

　　表1为处理所采用的不同光质、组合及光照强度。蓝、红光源、组合光源均系冷光源，采购于深圳泛科科技有限公司，光照强度用泰玛斯TM-201L数字式LED照度计测定，主要定义参数见表 1。将葡萄胚挽救组培苗同一时间进行继代，将无菌苗切成大致相同的茎段，置于MS + IBA0.35mg/L + 2% 蔗糖分化培养基上，预培养 3 d 后随机分 9组，每组80瓶，分别置于 8种 LED 光源小区和 1个荧光灯对照在9个不同光质下各放置80瓶，光照时间设为12h/d，温度( 25 ± 2) ℃。表1 试验所采用的不同光质及组合光照强度

　　（2）指标测定

　　培养35d进行生长情况调查，然后对生长正常的进行形态指标的测定，选完全展开的第 3 和第 4 片叶进行各项指标的测定。直尺测量株高、第三节间长、根长，叶面积采用digimizer软件测定叶片面积；游标卡尺测量茎粗，称量鲜重，比叶面积＝鲜叶表面积 / 叶鲜重。称量鲜重后，放入 105 ℃烘箱杀青 15min，烘干至恒重，称量干重；以全株干重与各光源所消耗功率的比值作为能效指标。氮蓝四唑(NBT)法测定超氧化物歧化酶（SOD）活性；愈创木酚法测定过氧化物酶（POD）活性。形态指标测定重复6 次，生理生化实验重复 3 次。

　　2　结果与分析

　　2.1 不同光质对葡萄胚挽救苗继代生长的影响

　　由表2可知，在9种光组合的处理当中，组合9红蓝白组合为12:4:4最是适合胚挽救苗的继代生长，苗子的正常生长率为92.5%。由表3可知，在9种光组合的处理当中，组合4红蓝比为16:2的组合对茎粗的增加最为明显，其次为组合9红蓝白，而红光和红蓝黄组合茎粗最细，苗子较弱；从比叶面积可以看出蓝光的比叶面积最大，即叶片较薄，而红蓝白和红蓝10：8组合的比叶面积较小，叶片厚。

　　2.2 不同光质对生根的影响

　　培养35d后统计每个茎段的生根数。根原基的产生以试管苗双芽茎段基部剪口处及附近明显膨大为标准, 生根的统计以根长大于1 mm 为标准。TTC法测定植物根系活力。

　　由表4可知，单色蓝光处理葡萄胚挽救组培苗的根系活力最高，其次为红蓝1 2：6组合，红蓝白12：4：4根系活力也较高为22.45ug•g-1•h-1，处理5红蓝黄12：4：4组合和处理9红蓝白12：4：4组合根系数目较多。

　　2.3 不同光质对葡萄胚挽救组培苗色素的影响

　　叶绿素和类胡萝卜素含量的测定采用95%乙醇研磨提取法，混匀并取上清液用分光光度计测定吸光度值。 叶绿素含量是光合能力的重要 指标，类胡萝卜素保护叶绿素免受光氧化，增强其抗光抑制能力。光质对葡萄胚挽救苗色素的影响见表7，处理9红蓝白组合12：4：4的叶绿素含量最高，其次为组合3红蓝比为12：6的组合。

　　2.4 不同光质对葡萄胚挽救组培苗干重及根冠比的影响

　　称量鲜重后，放入 105 ℃烘箱杀青 15min，烘干至恒重，称量干重；以全株干重与各光源所消耗功率的比值作为能效指标。光质对葡萄胚挽救组培苗的干物质含量及根冠比影响较大，如表6 所示，单色光红光、蓝光和荧光灯处理葡萄胚挽救组培苗整株干物质含量低于其它光质处理。红蓝组合的整株干物质含量比较大，能效是单位发光功率所合成的植株干物量，在一定程度上代表着幼苗同化产物的累积量，可以看出LED光质能效高于荧光灯。

　　3　结论

　　综上所述在葡萄胚挽救苗的继代过程中由试验可知采用红蓝白12：4：4的复合光照更利于葡萄胚挽救苗健壮生长。