国家葡萄葡萄酒产业网
现代农业产业技术体系管理平台
网站总访问量:16321947人
设为首页|收藏本站
会议信息
网站广告
不同砧木对‘阳光玫瑰’葡萄高温抗性的影响 [2026/1/15 16:27:39] 来源: 作者:Admin

上海综合试验站


  ‘阳光玫瑰’(Vitis labrusca × vinifera Shine Muscat’,SM)葡萄因其独特玫瑰香、脆甜多汁、耐贮运性好、市场价值高等优势,近年来已迅速发展为我国主栽鲜食葡萄品种之一。然而,‘阳光玫瑰’葡萄在生长发育,特别是果实成熟期,对高温胁迫较为敏感。随着全球气候变化加剧,夏季极端高温天气频发且持续时间延长,对葡萄产业,尤其是南方及设施栽培区,构成了严峻挑战。高温胁迫可导致葡萄植株光合作用受阻、活性氧积累、膜系统损伤、水分失衡等一系列生理生化紊乱,最终变现为叶片灼伤、落果、着色不良、香气物质合成受阻、果实品质下降甚至植株死亡,严重制约了‘阳光玫瑰’葡萄的优质高效栽培和产业可持续发展。砧木作为葡萄栽培中的重要组成部分,不仅能增强接穗品种的抗逆性,还可显著调控其生理代谢。因此,面对高温逆境,筛选和利用具有优良抗逆性的砧木进行嫁接栽培,对于提高接穗品种环境适应性具有重要意义。


  近年来,关于砧木对‘阳光玫瑰’葡萄的调控效应已有初步研究,但多聚焦于常温环境下的生长适应性表现,对于不同砧木对‘阳光玫瑰’葡萄在高温胁迫下的生理响应机制仍缺乏系统的研究。基于此,本研究以当前生产上常用的‘巨峰’‘华佳8号’‘5BB’‘贝达’4种砧木嫁接的‘阳光玫瑰’葡萄以及相同树龄的‘阳光玫瑰’葡萄自根树为试材,在夏季高温条件下,测定不同砧木‘阳光玫瑰’葡萄的关键生理生化指标,通过隶属函数法分析不同砧木嫁接苗的高温抗性强弱,旨在筛选出夏季高温条件下与‘阳光玫瑰’葡萄适配的优良砧木,为‘阳光玫瑰’葡萄优质栽培中砧木的科学选择提供理论依据。


  材料与方法


  1.1 试验材料


  试验于上海平棋葡萄种植专业合作社进行(121°4021E31°651N),该地属北亚热带季风性气候,四季分明,温和湿润。年平均气温为18.0 ℃,年降水量为1169.3 mm,年平均日照时数为1706.4 h。所用材料为7年生‘阳光玫瑰’葡萄嫁接成年树,砧木分别为‘巨峰’‘华佳8号’‘5BB’ ‘贝达’(表1),以树龄相同的‘阳光玫瑰’葡萄自根树作为对照。试验在8 m × 25 m的避雨栽培设施内进行,按4.0 m × 2.8 m的株行距定植,采用平棚架‘一’字型整形叶幕。田间土肥水管理及病虫害防治措施均按常规方法进行。

 


  1.2 试验方法


  1.2.1 取样方法


  葡萄叶片取样:8月下旬,每个处理随机选取长势一致、阳光直射的新梢第79片功能叶进行相对含水量和相对电导率的测定,重复3次,并取叶片冻存于﹣70 ℃超低温冰箱内,用于过氧化物酶(POD)、超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)活性和丙二醛(MDA)含量的测定,重复3次。


  1.2.2 测定方法


  叶片生理生化指标:POD活性采用愈创木酚法测定,SOD活性采用氮蓝四唑法测定,CAT活性采用钼酸铵比色法测定,MDA含量采用硫代巴比妥酸TBA显色法测定,叶绿素含量采用叶绿素测定仪SPAD 502测定,相对含水量采用称重法测定,相对电导率采用DDS-307A型电导仪测定,光合参数采用CIRAS-3便携式植物光合作用测定仪测定。


  1.3 隶属函数的计算


  抗高温性正向指标隶属函数值:U x(XX min)/(X maxX min);负向指标隶属函数值:U x1(XX min)/(X maxX min)。式中,X指某一指标所有测定值的平均值,X max为其最大值,X min为其最小值。测定指标中,MDA含量、叶片相对电导率、蒸腾速率、气孔导度和胞间CO2浓度为负向指标,其余皆为正向指标。


  1.4 数据分析


  采用Excel软件整理数据并计算隶属函数,采用SPSS软件进行主成分分析、各处理数据平均值在P0.05水平上的差异显著性分析,采用Origin软件制作图表。


  结果与分析


  2.1 砧木差异对‘阳光玫瑰’高温抗性的影响


  2.1.1 砧木差异对叶片抗氧化酶活性、相对电导率和相对含水量的影响


  由表2可知,不同砧木嫁接的‘阳光玫瑰’葡萄叶片生理指标存在显著差异。在抗氧化酶活性方面,‘华佳8号’的POD活性显著高于其他砧木,而‘SM’最低;SOD活性以‘贝达’和‘SM’较高,‘巨峰’最低;CAT活性在‘SM’最高,而‘贝达’和‘5BB’最低。在反映膜脂过氧化程度和细胞膜稳定性的指标上,‘SM’的MDA含量和相对电导率(REC)均最高,而‘5BB’最低。相对含水量(RWC)方面,‘贝达’(70.7%)和‘5BB’(70.3%)较高,‘巨峰’最低(59.7%)。整体来看,‘5BB’和‘贝达’在维持细胞膜稳定性和水分状况方面表现较好,而‘SM’虽部分抗氧化酶活性较高,但膜脂过氧化程度和细胞受损程度也最高。

 

 

  2.1.2 砧木差异对叶片光合参数和叶绿素含量的影响


  如表3所示,不同砧木嫁接的‘阳光玫瑰’葡萄在叶片生理特性上存在显著差异。以‘巨峰’为砧木的植株表现出最优的综合生理状态,其净光合速率、蒸腾速率、气孔导度和叶绿素含量均为最高,同时胞间CO2浓度最低。相比之下,‘华佳8号’的净光合速率和蒸腾速率最低;而‘SM’自根苗的气孔导度和叶绿素含量最低,其胞间CO2浓度却最高。这些差异反映出砧木对‘阳光玫瑰’叶片光合性能的显著影响。

 

 

  2.1.3 不同砧木‘阳光玫瑰’高温抗性综合评价


  以不同砧木‘阳光玫瑰’葡萄叶片在高温胁迫下11项生理生化指标的隶属函数平均得分作为综合评价的依据,得分越高则高温抗性越强。由表4可知,‘贝达’的综合得分最高,为0.618;‘华佳8号’‘5BB’和‘巨峰’的综合得分次之,分别为0.6010.5970.506;‘SM’的综合得分最低,为0.396

 

 

  3 结论


  本研究表明,‘贝达’砧木是提升‘阳光玫瑰’葡萄高温抗性的最佳选择;‘华佳8号’和‘5BB’砧木可作为次优选择,其在高温抗性上均表现稳定可靠,显著优于自根树和‘巨峰’砧木;‘巨峰’砧木在本试验条件下,对‘阳光玫瑰’葡萄的高温适应性提升方面较差,甚至可能产生负面影响。因此,在高温地区‘阳光玫瑰’的种植应谨慎选择或避免使用‘巨峰’砧木。自根苗在高温胁迫条件下,抗逆性的稳定性无法与优良砧穗组合相比,在气候变暖、极端高温事件频发的背景下,采用适宜的砧木进行嫁接栽培是保障‘阳光玫瑰’葡萄产业可持续发展的关键策略。