公主岭综合试验站

温景辉 申海林 邹利人 闫可等

  葡萄根域限制栽培具有占地少、投产快、品质高、树体生长调控便利、栽培管理省力、肥料元素排放少、环境友好等显著优势，是一项极其高效的低碳氮栽培技术。本文以东北地区主栽品种‘着色香’为试材，研究了不同根域容积对葡萄生长发育的影响，旨在为寒地葡萄的优质高效生产提供技术支撑。

  1　材料与方法

  1.1　试验材料与布设

  试验材料为大棚5年生‘着色香’葡萄。株行距为1m×2m，厂形架势直立叶幕形，常规田间管理，树体树势基本一致。试验地点为吉林省农业科学院果树研究所葡萄试验示范园。根域处理方式分为全根域限根（沟宽深各0.8m、沟长60m）、两侧根域限根（沟宽深各0.8m、沟长60m）和容器限根，以常规栽培不限根为对照。全根域限根处理方法：定植沟回土前在沟内整体铺设12mm厚塑料布，然后回填土；两侧根域限根处理方法：定植沟回土前仅在沟内两侧铺设12mm厚塑料布，然后回填土；容器限根处理方法：先用12mm厚塑料布制作成三种体积类型，分别为1m3（长宽高1m×1m×1m）、0.5m3（长宽高1m×1m×0.5m）、0.25m3（长宽高0.5m×0.5m×1m），每容积类型10个重复，然后在沟内按株距每1m放置一个容器，再回填土。

  1.2　试验方法

  于2018年开展试验调查。调查指标包括叶绿素含量、新梢长度和粗度、一年生枝条成熟长度和节数、果实经济性状、单株产量。

  1.3　统计分析

  试验数据采用DPS统计软件处理，用Duncan’s新复极差法检验差异显著性，显著性检验水平为P≤0.05。

  2　结果与分析

  2.1　不同限根方式对枝梢生长的影响

  从表1可知，不同根域限制方式对植株枝梢生长影响不同。新梢长度方面，限根处理的新梢长度均低于对照，其中0.25m3容器限根新梢长度最小，为114.4cm，较对照低41cm；新梢粗度方面，各限根处理的新梢粗度也均显著低于对照，其中0.5m3容器限根新梢粗度最小，为7.84cm。总体来看，新梢长度与粗度间呈正相关性，随根域容器体积的变小，新梢生长受到抑制作用增加。一年生枝条成熟方面，限根处理的枝条成熟长度和成熟节数均显著高于对照，0.5m3容器限根一年生枝条成熟长度最长、节数最多，长262.5cm、17.2节，对照仅为166.5cm、11.1节，表明适当的根域限制可以促进枝条成熟。

  2.2　不同限根方式对叶片叶绿素含量的影响

  从表2 可知， 根域限制条件下，随着根域体积缩小，叶片叶绿素含量呈逐渐降低趋势。两侧限根叶绿素含量最高，为21.7 SPAD，但与对照比差异不显著；全根域限根、1m3容器限根和0.5m3容器限根处理叶绿素含量均显著低于对照；0.25m3容器限根处理的叶绿素含量最低，显著低于对照，为17.8SPAD。根域限制降低了叶片叶绿素含量，其原因可能与根域限制条件下根系分布范围变小以及受到根域土壤水分胁迫等有关，进而影响光合、调控枝叶等的营养生长。

  2.3　不同限根方式对果实经济性状和单株产量的影响

  从表3可知，不同根域限制方式对果实经济性状和单株产量的影响不同。穗重方面，1m3容器限根、0.25m3容器限根以及对照的穗重较小，三者间无显著差异，两侧根域限根、全根域限限以及0.5m3容器限根的穗重较大，与对照比均达差异显著水平。粒重方面，0.25m3容器限根与对照较低，两者间差异不显著，其他处理均显著高于对照，其中0.5m3容器限根粒重最大，为2.98g。可溶性固形物含量方面，0.25m3容器限根以及对照的可溶性固形物含量较小，两者间无显著差异，其他处理的可溶性固形物含量较大，均显著高于对照。单株产量方面，0.5m3和0.25m3容器限根以及对照的单株产量较低，三者间差异不显著，其他处理均显著高于对照。综合穗重、粒重、可溶性固形物含量以及单株产量，我们认为，两侧根域限根、全根域限限、1m3容器限根以及0.5m3容器限根的效果较好。

  3　小结

  综合分析，我们认为‘着色香’葡萄限根栽培时，根域容积以1m3为宜，各地在应用过程中，应视当地具体立地条件而定。根域限制栽培在果树栽培中具有重要意义，尤其在吉林省西部地区开展根域限制栽培，一方面可以节水节肥、有效隔碱；另一方面，根域限制栽培可使根系分布范围缩小，对冬季防寒非常有利，可有效减少人力和物资投入，具有广阔的应用前景。