当地时间12月2日，中国欧盟商会20周年庆祝晚宴在北京隆重举行，以欧盟驻华代表团团长郁白为首的上百位欧盟重要官员与商界代表出席晚宴。

  宴席期间，中方大力赞扬中国欧盟商会是中欧合作的重要参与者与推动者，为中欧企业加强交流沟通、深化互利合作做出了巨大贡献。而就在这样一片喜庆祥和的气氛中，一幕足以让澳大利亚人肺都气炸的场景就这么滑稽的出现了：商会的欧盟企业代表在会上公然推销起了葡萄酒。

  随着近些年中国经济的快速增长，葡萄酒迅速在中国城镇消费群体中获得青睐，而澳大利亚更是迅速成为这种对华出口业务的佼佼者：从2015至2019年短短五年，澳大利亚葡萄酒对华出口数量就激增113%，让澳大利亚力压欧盟、美国等国，一举成为对华出口葡萄酒最多的国家。

  而澳大利亚葡萄酒在中国获得成功的“秘诀”其实是尽量压低葡萄酒的价格，即典型的倾销行为，而这些澳大利亚葡萄酒商敢这么玩，关键就在于澳大利亚政府给这些商人们提供了大量违反世贸组织规定的补贴。

  今年7月6日，中国酒业协会正式提交反倾销和反补贴调查申请，也就是业界俗称的“双反”调查。随后商务部分别在8月18日和31日宣布启动相关调查申请。

  消息一出，澳大利亚当局、媒体和葡萄酒行业立刻急成了热锅上的蚂蚁；再到11月27日，中国商务部宣布正式落实针对澳大利亚葡萄酒的临时反倾销措施，澳大利亚当局直接“原地爆炸”。

中国此举对澳大利亚有多大影响？数据不会说谎。

  仅2019年这一年，澳大利亚葡萄酒对华出口就创下了12.8亿澳元的新纪录，如今一纸反倾销措施下来，今年的对华出口统统泡汤不说，澳大利亚葡萄酒业至少明后两年的葡萄酒生产计划都将大受影响，再加上疫情的因素，很多酒庄破产已经是注定的事情。

  为此澳大利亚在野党“一国党”党魁宝林·韩森甚至已经在前两天公然教唆本国民众在即将来临的圣诞节购物潮期间“抵制中国货”。

  更加讽刺的是，就在欧盟对华推销葡萄酒的同时，包括许多欧盟国家政客在内的“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）发起了“全球购买澳大利亚葡萄酒运动”。

  政客嘴上说着支持，但商人们的选择才最真实——欧洲人纷纷瞄准了中国市场，希望本国商品代替澳方商品，发一笔“澳大利亚的国难财”。这种“死道友不死贫道”的精神着实把澳大利亚人气个半死。

  毕竟“在商言商”，虽然都是西方文明，谈到生意也要“亲兄弟明算账”，澳大利亚人得罪中国，不等于我们欧盟也要陪着你一起送死嘛。但如果事情仅仅只是这么简单，那我们也不会将这件事拎出来说了：要理解这件事的真正滑稽之处，还得联系上前两天欧洲国家对澳大利亚的一次“力挺”表态。

  就在前些日子，澳大利亚媒体曝光一段澳大利亚士兵的战场谈话视频，将澳大利亚军人在阿富汗执行任务期间残忍杀害至少39名阿富汗战俘与平民的罪行大白于天下。而作为一个负责任的大国，到11月30日，中国外交部发言人自然对此进行了人道主义谴责。

  而谴责之声刚刚落地，澳政客们却仿佛被戳中了痛点，立刻跳起指责中国的人道主义谴责是“虚假信息”并要求中国必须对澳大利亚道歉。

  与此同时，欧洲“亲戚”也纷纷表态支持澳大利亚：法国外交部指责中国“带有偏见”；英国更是煽情无比，外交大臣多米尼克·拉布在12月2日居然誓言英国将“永远与澳大利亚肩并肩”，以“保护我们的关键利益和价值观”。

  既然欧洲人觉得中国做得不对，要与澳大利亚“永远肩并肩”了，那么做出一点具体的对华“惩罚”措施，比如宣布对华进行经济制裁，停止向中国出口商品，再不济把澳大利亚这些卖不出去的葡萄酒都给包圆，来个雪中送炭吧？

  就在这种最需要拿出“诚意”的时候，你们的商人却在北京欢庆中欧商会成立20周年，还在庆祝会上就向中国的副总理推销起自家的葡萄酒，这又是几个意思？

  “熙熙攘攘、皆为利往”，这出围绕葡萄酒与“反华”展开的滑稽剧已经明明白白的向我们表明了一个道理：西方人最看中的，始终还是那个“利”字。

  为了利益，西方人可以公然颠倒黑白，与澳大利亚称兄道弟，将中国的正义言辞当成污蔑攻击中国的证据；但同样为了利益，哪怕仅仅只是为了能多卖出去几瓶葡萄酒，所谓的“西方关键利益和价值观”、所谓的“澳大利亚兄弟”，也可以立马抛诸脑后。