5.24日，巴黎盲评会纪念日（Anniversary of judgement of Paris)。

  1976年5月24日，一位英国富商，一位《时代》杂志记者，十一位葡萄酒领域法国评审以及二十瓶不加任何标志的葡萄酒，在一场盲评会上，随着结果的公示，震撼了整个葡萄酒世界，引起了整个格局的改变。

  超级巨星不一定长红，横空出世的新人也不一定总是默默无闻。正如各种老掉牙的励志剧情一样，谁说新人就需要埋藏在巨星背后。在1976年的一场盲评会上，来自于美国的参赛选手作为一颗“超新星”，一举打败了在葡萄酒世界横行无阻的法国葡萄酒这个“巨星”，带来一场轰动，证明了“新世界葡萄酒”的实力。

  在19世纪年代，法国葡萄酒在世界都享有盛名，一向以高质量与高信誉著称，可谓是一绝骑乘，相比之下，美国酒则是没有质量层次的便宜货。然而，有一位名叫Steven Suprrier的英国富商，在他看来，美国酒是具有潜质的，并且当时一些美国酒的质量已经是非常出色，他不甘心就这样一直埋没美国酒的魅力，因此在思虑之下，便筹备了法国vs美国的葡萄酒盲评大赛，又被后来人称为“巴黎审判”（Judgement of Paris），也是之后一部电影《酒业风云》（Bottle shock)的 原型。

  在盲评会上，Steven请来了十一位土生土长的法国人作为评审，并且他们在葡萄酒领域都是非常具有代表性的人物，以证明这场比赛的公正性。大赛选用酒分别来自于美国和法国，共有两组，红葡萄酒组为赤霞珠，白葡萄酒组为霞多丽，每个组别各有十家酒庄，分别是6家美国庄以及4家法国庄。

  这场比赛在当时一度被认为是一场闹剧，法国人认为美国酒无疑是以卵击石，就连美国自己人也并不看好，认为是自杀行动，甚至于只有一位记者参与了大赛报道。然而，结果就是那么出人意料。首先在白葡萄酒的评审过程中，经过对十瓶酒的品鉴，冠军被美国酒摘得，并且前四的名次中，有三名都来自于美国酒。而红葡萄酒评审结果也是大同小异，令人瞠目结舌，因为冠军依然是美国酒，纵然之后的二到四名属于法国，但是这也已经证实了美国酒的优异。傲慢的法国人并不相信这个结果，因此要求了复审，因为他们认为法国酒只有在经过成年后才会发挥出实力。于是，在2006年，同样的比赛又来了一场，然而法国依旧败北。

  就这样，巴黎审判重新清洗了人们对于葡萄酒世界的认知，法国酒纵然优秀，但是却也不至于杜冠群雄，可以盲目地傲视他类。同样的，正因为巴黎审判，葡萄酒世界冒出了以美国为代表的“新世界葡萄酒”，并且时至今日，葡萄酒早已不是以法国酒一家独大，新旧世界葡萄酒都有着自己忠实的受众！

  那么，对于法国酒或者美国酒，你怎么看呢？提起葡萄酒还是最先想到法国酒吗？

  当然，在这里我更加想要推举的也是中国自己的葡萄酒。中国地大物博，风土也是不遑多让，我们既可以种植优质的葡萄，也可以酿制自己独具特色的葡萄酒！“国人喝过酒”，也希望会有更多人注意到中国葡萄酒，参与到中国葡萄酒发展的行业中，打造自己的葡萄酒产业！