合肥综合试验站

周军永 朱淑芳 陆丽娟 刘茂 孙其宝

  葡萄霜霉病是葡萄种植过程中一种极具破坏性的病害，严重影响着葡萄的产量和品质。安徽省地处暖温带和北亚热带地区，气候条件复杂，南北差异大，安徽葡萄是我省最重要的水果品牌之一，目前全省各地区均有葡萄栽植，并且形成了不同特色产区，部分地区仍有露地栽培，霜霉病危害日益加重，霜霉病成为当地的第一大病害。霜霉病一般年份在安徽淮河以南地区5月份开始发生危害叶片，8～10月份最重。由于当地地下水位高，湿度大，秋季雨水多、露水重，霜霉病感染叶片的几率较大，露地栽培的巨峰系葡萄秋季叶片感染霜霉病达到85%以上，而避雨栽培的葡萄，只是在雨棚边缘的少量叶片有霜霉病发生。霜霉病侵染速度快，抗药性越来越强，近年出现侵染花序和小幼果现象，防控难度加大。2021年开始进行了生物农药对葡萄霜霉病的防治效果比较试验。

  1 试验地点：国家葡萄产业技术体系合肥综合试验站核心试验园（安徽省农业科学院岗集综合试验基地）

  2.试验材料

  2.1 农药制剂：生物制剂（绿康威芽孢杆菌菌剂、蛋白寡糖合剂），常规农药（波尔多液、代森锰锌）

  2.2 葡萄品种：醉金香

  2.3 栽培方式：棚架露地栽培

  3.试验方法

  3.1 试验时间：

  分别于2021年6月6日，6月15日、6月30日、7月9日、7月16日、7月24日进行生物制剂农药喷施；于2021年9月7日进行田间调查。

  3.2 试验设计

  生物制剂按照500倍常规用量使用，喷施7次，间隔7～10天；每种生物制剂处理的葡萄为20株，不设重复，以当地常用的农药制剂和不喷药处理为对照。

  4.结果与分析

  按照霜霉病田间调查的要求，试验站成员于9月7日进行此次田间试验的数据调查，结果（表1）显示喷施绿康威、蛋白寡糖和常规农药后霜霉病发病率分别为为34.6%、2.5%和5.4%，而未喷药处理的发病率为58.8%。喷施绿康威、蛋白寡糖及常规农药后防治效果分别为41.2%、27.7%和56.9%。

  5.小结

  5.1 与未喷药比较，喷施绿康威和蛋白寡糖后霜霉病发病率有所下降；从防治效果看，绿康威比蛋白寡糖效果要好。2018年5～7月份，试验园所在地区为干旱天气，霜霉病少有发生，同时干旱天气造成醉金香葡萄出现落叶现象；进入8月底雨水较集中，霜霉病于8月底～9月初开始发生，并且侵染较快，所以进行了一次调查。9月中下旬以后为干旱天气，霜霉病侵染速度减慢。2012年天气与往年相比较异常，对试验结果可能有影响。

  5.2 防治葡萄霜霉病需贯彻"预防为主，综合防治"的原则，将农业措施与化学、生物防治有机结合。农业防治是控制病害的基础，能有效减少病原、降低田间湿度并增强树势。重视农业防治的基础性作用，创造一个不利于病原菌生存和侵染的果园环境。随着绿色农业的发展，生物防治因环境友好、不易产生抗药性而日益受到重视。