国家葡萄葡萄酒产业网
现代农业产业技术体系管理平台
网站总访问量:10213707人
设为首页|收藏本站
会议信息
网站广告
葡萄宜机化生产相关措施的研究与实践 [2025/1/14 20:09:17] 来源: 作者:Admin

果实品质调控岗位

韩守安 张雯 王敏 潘明启


  摘要:随着全球葡萄市场竞争的加剧,机械化生产成为提升劳动效率和生产标准化的重要手段。本文通过试验研究了不同枝蔓固定方式、修剪工具及修剪策略对葡萄机械化生产效率的影响。结果表明,采用“两根铁丝夹住”的枝蔓固定方式效率最高;绿篱机在不同架型中的修剪效率优于镰刀和剪刀;三芽与四芽修剪在果穗位置稳定性方面表现最佳;适度花序修剪(保留3 cm3.5 cm)有助于穗柄长度达标,满足机械化采收需求。研究为提高葡萄生产机械化效率提供了参考,为产业现代化发展提供了技术支持。


  关键词葡萄机械化生产;枝蔓固定;修剪工具;修剪方式;花序修剪

 

  1. 引言


  随着全球农业逐步向规模化、机械化、智能化发展,葡萄产业面临着诸如劳动力短缺、生产成本上涨等严峻挑战。传统的手工管理方式已经无法满足现代化大规模生产的需求,而机械化生产为解决这一问题提供了有效途径。通过机械化手段,葡萄生产不仅能减少人工成本,还能提高生产效率、保证产品质量的一致性,推动产业标准化进程。然而,葡萄机械化生产的具体操作仍存在一定的难度和技术瓶颈。不同管理方式对机械化生产效率的影响差异较大。因此,如何优化枝蔓固定、修剪工具和修剪方式,进而提升机械化作业效率,是亟待解决的问题。本文通过一系列试验研究,系统分析了这些因素对葡萄机械化生产效率的影响,旨在为葡萄产业的机械化管理提供理论依据和技术支持。

 

  2. 材料与方法

 

  2.1 不同枝蔓固定方式的效率比较


  为研究不同枝蔓固定方法对机械化作业效率的影响,本试验选择了水平棚架和V形架两种典型的葡萄树形。试验中使用了绑蔓机、扎丝和“两根铁丝夹住”三种不同的固定方法。通过对比这些固定方法的作业时间和工作效率,进一步评估其在不同架型下的应用效果。

 

  2.2 通风透光带修剪效率的比较


  修剪是葡萄机械化管理中的关键环节之一。本试验采用绿篱机、镰刀和剪刀三种工具,对水平棚架和V形架下的葡萄进行通风透光带修剪。通过对比不同修剪工具在两种架型下的作业效率,评估各修剪工具的最佳应用场景,为实际生产提供指导。

 

  2.3 冬剪与花序修剪对机械化采收的影响


  为了适应机械化采收的要求,试验选用了新郁品种葡萄,分别采用二芽、三芽、四芽和五芽修剪,并进行不同花序修剪处理。花序修剪的处理组包括保留花序尖端3 cm3.5 cm4 cm5 cm与对照组(不修花序,仅疏果)。通过分析不同修剪方式对果穗与主蔓的距离、穗柄长度等指标的影响,评估其对机械化采收的适应性。

 

  3. 结果与分析

 

  3.1 枝蔓固定效率比较


  实验结果表明,枝蔓固定方式的效率差异显著。在所有测试方法中,“两个铁丝夹住”固定方法表现最佳,固定时间的中位数为4.02秒,远低于其他固定方法。相比之下,“扎丝固定绑缚”方法的中位数为20.03秒,固定效率最低。其他方法中,“棚架绑枝机绑缚”和“V形架绑枝机绑缚”的中位数分别为6.88秒和7.69秒。


  四分位数范围(IQR)分析显示,“两个铁丝夹住”方法具有较小的变异性,表现出较好的稳定性。Tukey多重比较分析结果进一步验证了“两个铁丝夹住”方法的优势,其效率显著高于其他方法,特别是在与“扎丝固定绑缚”方法的比较中,差异尤为明显。因此,建议在实际应用中优先选择“两根铁丝夹住”这一固定方式。

 

  3.2 通风透光带修剪效率分析


  修剪工具的选择对机械化作业效率有着显著影响。研究表明,绿篱机在棚架和V形架下的修剪效率均较高,且架型对其效率的影响不显著。相比之下,镰刀在棚架下的修剪效率较高,但在V形架下表现较差。剪刀在两种架型下的修剪效率普遍较低,因此不适合用于大规模机械化修剪作业。


  通过双向方差分析,修剪工具对作业效率的影响达到了显著水平,而架型的影响虽未达到显著性水平,但接近显著。因此,合理选择修剪工具,特别是根据不同架型优化工具使用,能够有效提高作业效率。绿篱机被推荐为修剪的最优工具,而镰刀则适用于棚架的修剪作业。

 

  3.3 不同留芽量修剪的效果


  不同修剪方式对果穗与主蔓的距离影响显著。二芽修剪使果穗与主蔓之间的距离显著增加,达到了36.9 cm,但其数据离散度较大,可能导致果穗位置的不稳定性。三芽和四芽修剪则表现出更好的果穗稳定性,且数据的离散度较小。综合考虑果穗位置稳定性和修剪效果,三芽和四芽修剪被认为是较为理想的修剪方式。

 

  3.4 花序修剪对穗柄长度的影响


  不同花序修剪方式对穗柄长度的影响较为显著。保留花序尖端3 cm3.5 cm能够有效促进穗柄生长,使穗柄长度符合机械化采收标准(≥15 cm)。适度的修剪(如3.5 cm)对穗柄长度的促进作用较为明显,而较重的修剪(保留5 cm花序)则会导致部分果实的穗柄长度未达到标准。对照组仅进行疏果处理时,穗柄长度普遍不足。因此,适度的花序修剪对于确保机械化采收效率至关重要。

 

  4.结论与展望


  本研究表明,合理的机械化管理策略是提高葡萄生产效率和果实品质的重要手段。优化枝蔓固定方式、选择适宜的修剪工具和调整修剪策略,对葡萄机械化生产的成功至关重要。研究进一步证实,“两根铁丝夹住”方法和绿篱机的优越性,并提出三芽与四芽修剪和适度花序修剪(3 cm3.5 cm)的具体应用建议。


  未来应更加关注机械化生产对葡萄长期生长和品质的影响,结合智能农业技术(如传感器监测和精准数据分析)进行动态优化管理。此外,随着消费者对高品质葡萄需求的增加,机械化生产技术应与市场需求相结合,以实现高效、环保和可持续的现代化葡萄产业发展。