国家葡萄葡萄酒产业网
现代农业产业技术体系管理平台
网站总访问量:10213893人
设为首页|收藏本站
会议信息
网站广告
葡萄新品种配套花果管理技术研究 [2023/10/16 17:54:33] 来源: 作者:Admin

制汁葡萄品种改良岗位

姜长岳 林洪 赵玉辉 郭修武 郭印山

 

  葡萄是世界上分布最广的水果之一,其果实营养价值高、果色艳丽深受消费者欢迎。在我国葡萄栽培上,葡萄栽培分布在我国大部分的省、自治区,很多地区的经济发展和农民收入主要来源于葡萄栽培与加工,虽然我国葡萄产业迅速发展,但与发达国家仍存在一定差距。主要体现在,栽培技术方面标准化和规范化的缺失。在生产过程中,不合理的使用农药,过量或滥用植物生长调节剂等问题,影响经济效益,导致高质量果品市场占有率下降。植物生长调节剂使用方法简单、操作容易、作用效果迅速,因此已经成为提高葡萄果实品质的有效措施,较为广泛且较早的应用在葡萄生产中。对葡萄的保花保果、获得无核果实、提高果实品质、果实着色和打破休眠等方面都有非常重要的作用。

 

  针对目前葡萄设施栽培中,对花果管理技术缺乏深入系统的研究,而且存在品种单一、果实综合品质差等问题。本研究通过使用植物生长调节剂处理沈阳农业大学自主培育的8个葡萄新品种果穗,并测定果实综合品质指标,应用科学的花果管理技术,最终筛选出适合在设施内栽培的葡萄新品种,得到最佳的激素处理组合。丰富设施葡萄新品种结构,推动设施葡萄产业的发展,为实现设施葡萄优质高产以及建立配套花果管理技术提供理论依据。

 

  1 材料与方法

 

  1.1 试验材料和所用仪器

 

  供试品种:沈阳农业大学科研基地温室栽培的‘沈香无核’、‘沈农硕丰’、‘沈农脆丰’。供试品种介绍见下表1

 

  日光温室采用篱架式栽培,南北走向,株行距0.5m×3m,覆盖黑色地膜,配置滴灌装置。药剂:GA3(赤霉素,有效成分含量20%);CPPU(商品名氯吡脲,有效成分98%);PCPA(商品名防落素,有效成分98%)。

 

  所用仪器:电子天平(0.01 g);手持测糖仪;果实酸度计;紫外分光光度计;色差仪;质构仪;磁力搅拌器;离心机。

 

 

  1.2 方法

 

  1.2.1试验处理

 

  具体试验方法:选取生长健壮、生长势相当的植株作为试验材料,在植物生长调节剂处理前对植株进行整枝、抹芽、除卷须等管理,使各葡萄植株长势一致,避免徒长,保证每个结果枝上处理1个花穗,对大小基本一致的花穗挂牌标记,在不同时期(花前7-10天、盛花期、花后10-15天和花后17-22天)进行植物生长调节剂浸蘸处理,并且进行花穗管理、果实套袋摘袋等配套花果管理技术,每个品种分别设计5-6个实验处理,每个处理10个果穗,试验采用单株小区,随机区组排列,重复3次,试验设计清水(对照)。葡萄新品种植物生长调节剂处理方案如下:

 

 

  1.2.2 测定指标及方法

 

  1.2.2.1 葡萄果实外在品质的测定

 

  果实横纵经和果形指数的测定:果实成熟期,使用数显式游标卡尺(0.01 cm)测量,每个处理选择成熟度一致的5个果穗,分别从每个果穗上、中、下随机剪取10粒果粒,共50粒,进行测量,计算平均数。并且计算果形指数(果粒纵径/果粒横径)。

 

  果实单粒重的测定:果实成熟期,每个处理选择成熟度一致的5个果穗,分别从每个果穗上、中、下随机剪取10粒果粒进行测量,共50粒,采用电子天平(精度0.01 g),计算平均数。

 

  果穗重量和果穗横纵经的测定:果实成熟期,分别使用电子天平(精度0.1 g)测定测量果穗重量,使用卷尺测量果穗横纵经,计算平均数。

 

  果实色差的测定:采用色差仪测定果实的颜色差,每个处理选择成熟度一致的5个果穗,分别从每个果穗上、中、下随机剪取10粒果粒,共50粒,计算平均数。

 

  1.2.2.2 葡萄果实内在品质的测定

 

  果实可溶性固形物含量的测定:果实成熟期,采用手持折光测糖仪测定,每个处理选择成熟度一致的5个果穗,分别从每个果穗上、中、下随机剪取10粒果粒进行测量,共50粒,计算平均数。

 

  果实可滴定酸含量的测定:果实成熟期,采用PAL-ACID数显酸度计测定,每个处理选择成熟度一致的5个果穗,分别从每个果穗上、中、下随机剪取10粒果粒进行测量,共50粒,计算平均数。

 

  果实硬度的测定:果实成熟期,每个处理选择成熟度一致的5个果穗,分别从每个果穗上、中、下随机剪取10粒果粒,共50粒,使用质构仪测定果粒硬度,包括果皮穿刺硬度和果肉硬度,穿刺距离为7 mm,刺针直径为2 mm,测量时选择果实的中下部并且避开种子,计算平均数。

 

  果实维生素C含量的测定:运用钼蓝比色法测定,称取5 g样品于研体中,加入少量的草酸-EDTA溶液,研磨至匀浆,置于100 ml具塞三角瓶中,加草酸-EDTA50 ml,于磁力搅拌器上搅拌20min,放置0.5h,倒入100ml离心管中,以4000 r/min离心15 min,取1 ml上清液,于20 ml具塞试管中,加草酸-EDTA5ml,加钼酸铵后若溶液变混浊,待显色15min后,再以4000 r/min离心20 min,用分光光度计以标准溶液0号管调零,测定吸光值,代入公式,求出维生素C含量(每个处理三次重复)。

 

  果实花色苷、类黄酮含量的测定:使用比色法测定,取葡萄皮1 g溶于10 ml0.1 mol/L HCL中,在恒温箱中浸渍4h后过滤,取滤液于分光光度计530 mm600 mm处比色,差值OD值,即花色苷含量,类黄酮于325 mm处比色,从标准曲线上查出类黄酮含量,(每个处理重复三次)。

 

  果实单宁含量的测定:运用福林-单尼斯法测定。

 

  1.2.2.3 葡萄果实无核率的测定

 

  果实无核率统计:果实完全成熟之后进行采样,分别从每个处理的5个果穗上部、中部和下部随机剪取20粒果粒,共100粒,逐一刨开,统计果实种子数并计算无核率(只统计充分成熟的种子)。

 

  1.2.3数据处理与分析

 

  试验数据使用Excel(2019)进行数据整理,SPSSDuncan法)进行数据分析。

 

  2 结果与分析

 

  2.1 植物生长调节剂对‘沈香无核’葡萄果实品质的影响

 

  从表3中可以看出,S4S5的果穗重量均显著高于对照,S5极显著高于对照,为194.26 g;各处理果穗横径均显著高于对照,S5极显著高于对照,为80.36 mm;各处理果穗纵径均显著高于对照,S5极显著高于对照,为172.1 mm;各处理单粒重均显著高于对照,S4S5极显著高于对照,S5最大,为5 g;各处理单粒重均显著高于对照,S4S5极显著高于对照,S5最大,为5 g;各处理果实横径、纵径均显著高于对照,S5最大,分别为18.8 mm24.91 mm;各处理果形指数均显著高于对照,处理间无显著差异。

 

 

  由表4可知,S3S4S5处理的可溶性固形物含量均显著高于对照,S5极显著高于对照,达到17.95%S2S3S4S5处理的可滴定酸含量均显著低于对照,S5处理最低,仅为0.35%S3S4S5处理的固酸比均显著的高于对照,其中S5最大,为51.28;各处理果皮穿刺硬度无显著差异,S4S5处理的果肉平均硬度均显著高于对照,S5最大,为0.61S1处理的果肉平均硬度显著低于对照,为0.29S5处理的维生素C含量显著高于对照,为1.53 mgVc100-1Fw;各处理单宁含量均显著低于对照,S5最低,为6.47 mg/g

 

 

  如图2 所示,各处理花青素含量较对照均有上升趋势,其中S4处理较对照无显著差异,其他处理均显著高于对照,S5处理花青素含量达到最大;在果实类黄酮含量方面,各处理均显著高于对照,各处理间无显著差异。

 

 

  从表5 中可以看出,使用色差仪对不同植物生长调节剂处理的‘沈香无核’葡萄果皮色泽进行测定,△E值表示总色差的大小(样板为白色),△L+表示偏白,△L-表示偏黑,△a+表示偏红,△a-表示偏绿,△b+表示偏黄,△b-表示偏蓝,S5处理的△E值最高,为54.04,显著高于对照,各处理的△L值无显著差异。

 

 

  2.2 植物生长调节剂对‘沈农脆丰’葡萄果实品质的影响

 

  由表 6 可知,各处理果穗重量均显著高于对照,C3C4C5处理极显著高于对照,C5最大,为450.26 g;各处理果穗横径均显著高于对照,C2C3C4C5处理极显著高于对照,C5最大,为110.58 mm;各处理果穗纵径均显著高于对照,C3C4C5极显著高于对照,C5处理最高,为173.23 mmC4C5处理单粒重均显著高于对照,C5极显著高于对照,为13.56 gC2C3C4C5处理果粒横径均极显著高于对照,其中C5处理最大,为23.04 mmC3C4C5处理果粒纵径均显著高于对照,C5处理极显著高于对照,为31.72 mm;各处理较对照果形指数无显著差异。

 

 

  从表 7 中可以看出,C5处理的可溶性固形物含量显著高于对照CK,达到17.1%,其他处理间无显著差异,C5处理的可滴定酸含量仅为0.2%,显著低于对照CKC5处理的固酸比显著高于对照,为86.03C2C5的果皮穿刺硬度均显著高于对照CK,均为4.24C5处理的果肉平均硬度显著高于对照CK,为0.53,各处理维生素C含量较对照无显著差异,C5处理的花青素含量显著高于对照CK,达到2.62,各处理间无差异,C3C4C5处理的类黄酮含量均显著高于对照CKC5最大,为0.99 mg/g各处理单宁含量均显著低于对照,C1C5处理极显著低于对照,C5最低,仅为7.69 mg/g

 

  如图4所示,C5处理的花青素含量显著高于对照,各处理间无显著差异;在类黄酮含量方面,C3C4C5处理类黄酮含量均显著显著高于对照,C5最大。

 

 

  由表 8可以看出,使用色差仪对不同植物生长调节剂处理下的‘沈农脆丰’葡萄果皮色泽进行测定,△E值表示总色差的大小(样板为白色),△L+表示偏白,△L-表示偏黑,△a+表示偏红,△a-表示偏绿,△b+表示偏黄,△b-表示偏蓝,C4C5处理的△E值均显著高于对照,C4C5处理的△L值分别为-60.46-60.76,均显著高于对照。

 

 

  由表 9 可以看出,C2C3C4C5处理的无核率均显著高于对照,C5处理极显著高于对照,达到75.05%;在果实含种子数方面,各处理以含1粒种子为主。经植物生长调节剂处理的均没有含3粒种子的葡萄果实。在平均种子数方面,C5处理的平均种子数最低,为0.07,对照的平均种子数最高,为1.24。综合考虑,随着花前CPPU使用浓度的增大,果实无核率升高,平均种子数逐渐降低。

 

 

  2.3 植物生长调节剂对‘沈农金皇后’葡萄果实品质的影响

 

  由表 10 中可以看出,X2X3X4处理果穗重量均显著高于对照,X4最大,为424.71 gX2X3X4处理的果穗横径、纵径均显著高于对照,X4极显著高于对照,分别为130.88 mm204.37 mmX3X4处理的单粒重均显著高于对照,X4最大,达到9.74 gX2X3X4处理的果粒横径均显著高于对照,X4最大,为24.05 mmX4处理的果粒纵径显著高于对照,为25.19 mm;各处理果形指数较对照无显著差异。

 

 

  由表 11 可以看出,X2X3X4处理的可溶性固形物含量均显著高于对照CK,其中X4处理最高,达到18.4%;各处理可滴定酸含量均显著低于对照,X4出来最低,仅为0.18%;各处理固酸比均显著高于对照,X4处理的固酸比最大,为102.39;果皮穿刺硬度和果肉平均硬度无显著差异;X2X3X4处理维生素C含量均显著高于对照,X4处理最高,为1.57 mgVc100-1Fw;各处理单宁含量均显著低于对照,X4处理极显著低于对照,为9.20 mg/g

 

 

  由表 12 可知,使用色差仪对不同植物生长调节剂处理下的‘沈农金皇后’葡萄果皮色泽进行测定,△E值表示总色差的大小(样板为白色),△L+表示偏白,△L-表示偏黑,△a+表示偏红,△a-表示偏绿,△b+表示偏黄,△b-表示偏蓝,结果发现,各处理间果皮色泽无明显变化。

 

 

  3 小结

 

  本研究使用植物生长调节剂处理葡萄果穗,促进果实膨大,提高了可溶性固形物含量,减少了可滴定酸含量,对维生素C含量、花青素含量以及类黄酮含量有不同程度的影响,单宁含量下降,有效提升了果实风味,但对果皮色泽基本无影响,可能是因为设

 

  施栽培中各处理间光照环境不同,影响果实着色,植物生长调节剂对果皮色泽的影响还有待进一步研究。获得主要研究结果如下:

 

  1、‘沈香无核’以花前7-10天使用GA3 5 mg/L+CPPU 2 mg/L+PCPA 2.5 mg/L,花后10-15天使用GA3 30 mg/L处理效果最好。可滴定酸含量仅为0.35%,可溶性固形物含量达到17.95%,固酸比可达51.28,单粒重最高达到5 g

 

  2、‘沈农脆丰’以盛花前7-10天使用GA3 40 mg/L+CPPU 4 mg/L,花后10-15天使用GA3 50 mg/L处理效果最好,可滴定酸含量仅为0.2%,可溶性固形物含量可达到17.1%,固酸比显著高于对照,最高可达86.03,单粒重达到13.56 g,果实硬度均不同程度的高于对照,无核率达到75.07%

 

  3、‘沈农金皇后’以花后10-15天和花后17-22天分别使用GA3 50 mg/L+CPPU 4 mg/L处理效果最好。‘沈农金皇后’单粒重达到了9.74 g,可滴定酸含量仅为0.18%,可溶性固形物含量最高可达18.4%